Сегодня с утра разгорелся скандал вокруг выборочности Комитета Верховной    Рады Украины по вопросам свободы слова, председатель которого Нестор Шуфрич отомстил журналисту Алексею Оскеру за преследование регионалов, выбросив его со списка выступающих на парламентских слушаниях.

Напомним, 18 сентября 2019 года Верховной Радой Украины было принято решение, относительно проведения 6 ноября 2019 года парламентских слушаний на тему : «Безопасность деятельности журналистов в Украине: состояние, проблемы и пути их решения». Через несколько дней голова ВГО «Евро Столица» и основатель информационного ресурса FOTNEWS.COM, журналист которого Всеволод Филимоненко потерпел от нападения «главного антикоррупционера» Виталия Шабунина, подал заявку на выступление и стал одним из первых в списке по очередность. За три дня до парламентских слушаний комите, в состав которого входит Шуфрич, Мотовиловець, Циба, Сапожник и Брага утвердили на своем заседание список виступающих с которого исчез Алексей Оскер. После того, как Алексей Оскер начал выяснять причину своего исчезновения из списка, ему неофициально объяснили, что в свое время когда Алексей Оскер вместе с Кропивницькою Самообороною разгоняли активистов в палатках Партии Регионов за антигосударственные призывы, именно Нестор Шуфрич был инициатором письма на тогдашнего спикера Гройсмана с требованием привлечь к ответственности помощника нардепа и работника Аппарата Верховной Рады Оскера Алексея Генриховича за преследование активистов Партии Регионов и повреждения их имущества в виде агиток и палаток.

На возмущение и замечание Оскера не отозвался ни один депутат из Комитета кроме Андрея Мотовиловця от Слуги Народа, который позвонил по телефону на мобильный Оскера и отреагировал на возмущение и замечание со стороны журналиста на действия Шуфрича и его преследования с целю мести за своих собратьев. На данный момент конфликт остается открытым и не решенным, а сам Оскер планирует обратиться в соответствующие правоохранительные  и государственные органы власти, относительно привлечения к ответственности виновных в препятствии журналистской деятельности и преследовании журналистов и общественных деятелей, ведь Алексей Оскер, заявляет что имея такие полномочия регионал Нестор Шуфрич не остановится и начнет поиск каждого активиста.

 

Народный депутат от партии «Слуга Народа» Максим Бужанский в очередной раз проявил себя и подчеркнул свою привязанность ностальгии за временами дружбы с Россией. В этот раз народный избранник проявил себя на странице журналиста и главного редактора Дениса Маганова под его постом о том, что тот раскритиковал публичные заявления Бужанского в сторону Премьер-министра Гончарука.  Так на своей странице в Facebook ранее Бужанский подчеркнул, что:

«Гончаруку очень нравились 5 лет курса Порошенко. В которых аэропорта в Днепре не было и близко. Но в конце курса, Порошенко оказался не совсем там, куда собирался, не самый удачный пример для подражания» — написал нардеп.

В свою очередь не оставил и без внимания данный  пост и главный редактор Ukraine Publik News Денис Маганов, который раскритиковал действия Бужанского, а именно выяснение отношений с людьми за которых вчера еще отдали голос в парламенте:

« К сожалению мы вновь наблюдаем отсутствие командной игры как это было в 2004 году, напоминаю, а хотелось бы увидеть результат, а не «просраную победу» имея все рычаги власти. Публичные выяснения отношений, как и свои замечания, лучше всего обсуждать внутри. Не давая повода для их дальнейших обсуждений и негативных комментариев со стороны политических шакалов, а также «джинсовых журналистов»» — написал Денис Маганов.

В свою очередь народный депутат не оценил призвание журналиста, а решил продолжить дискуссию, оперирую тем, что его не беспокоят джинсовые журналисты и среди населения они доверия не имеют. Дальнейшая публичная дискуссия перешла на имена, такие как Шарий и 112 канал, которые являются открытыми рупорами Кремля и «5 колоны» в Украине.

В свою очередь, народный депутат Максим Бужанский подчеркнул, что не считает Шария и канал 112 «плохими» идеологами для Украины. На утверждения журналиста о том, что их политика построена на сдаче интересов Украины – Бужанского особо не зацепила, а наоборот он попробовал перевести на 3-тие лица данный вопрос и донести до общества, что данные средства СМИ не несут угрозы для целостности страны.

Напомним, что ранее Максим Бужанский уже попадал в скандал когда назвал журналистку издания «Новое время» «тупой овцой» которая обвинила его в любви и ностальгии по СССР и временам Виктора Януковича.

 

Президент Владимир Зеленский планирует лично приехать в Раду, чтобы  убедить народных депутатов поддержать роспуск ЦИК. Об этом на своей странице в Фейсбуке написал нардеп (’Голос’) Ярослав Юрчишин, пишет UPN

«В парламенте усиленная охрана. Будет Владимир Зеленский. Будет призывать отставить ЦИК’, — написал он и опубликовал проект соответствующего постановления Верховной Рады.» — написал нардеп.

Немного позже, первый заместитель комитета по вопросам антикорупционной политики Юрчишин также сообщил журналистам, что в данный момент в Раде нет нужного количества голосов для отстранения склада ЦИК

«Нові чутки по ЦВК. Поки немає 300 голосів. Тому розгляд питання переноситься до часу їх віднайдення. Як механізм переконання вживається віртуальний розподіл посад в новому ЦВК. Кажуть, проголосуйте за відставку цього і будете мати 1-2-3 представника в новому. В цьому весь абсурд політизації процедури формування «незалежного» адмінстратора. І ще більший абсурд порушення щодо терміну, на який обирається ЦВК — 7 років. Діючий склад працює лише рік…» — додал нардеп от партии Голос.

Напомним, что ранее президент внес представление на увольнение всех членов Центризбиркома, а во вторник ряд украинских СМИ сообщили, что подготовлено и передано в аппарат Рады для регистрации соответствующее представление Зеленского. Формальным поводом, по данным СМИ, для «роспуска ЦИК» в обращении президента указана ситуация, сложившаяся на 198-м избирательном округе Черкасской области, где после иска кандидат от «Слуги народа» Наталии Дьяченко Верховный суд фактически отменил победу самовыдвиженца Сергея Рудыка.

Согласно статье 31-1 закона о Центризбиркоме, полномочия всего состава ЦИК могут быть досрочно прекращены парламентом по мотивированному представлению президента Украины. Решение Рада, согласно закону, должна принять не менее чем двумя третями от ее конституционного состава.

Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон №7203 об отмене депутатской неприкосновенности.

Как сообщает сайт Верховной Рады Украины, 11 сентября закон был возвращен с подписью президента. Он вступит в силу с 1 января 2020 года

Как сообщалось, 3 сентября Верховная Рада проголосовала за принятие в целом законопроекта (№7203) о внесении изменений в ст.80 Конституции Украины, которым предусмотрена отмена полной неприкосновенности народных депутатов с 2020 года.

За такое решение на пленарном заседании парламента во вторник проголосовали 373 народных депутата. Для окончательного одобрения конституционных изменений, согласно процедуре, необходимо было минимум 300 голосов.

Законом будет исключено из ст.80 Конституции положение о том, что народные депутаты не могут быть без согласия Верховной Рады привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы, а также что им гарантируется депутатская неприкосновенность.

В данной статье останется лишь одна норма – о том, что народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету.

Предусмотрено, что закон вступит в силу с 1 января 2020 года.

Верховная Рада 9-го созыва на своей первой сессии в ночь на 30 августа предварительно одобрила (в первом чтении) проект закона о внесении изменений в ст.80 Конституции Украины относительно неприкосновенности народных депутатов.

Парламентские фракции «Батькивщина» и «Европейская солидарность» выступили за коррекцию изменений, которые предлагается внести в ст.80 Основного закона, чтобы учесть предостережения Конституционного суда и не допустить в дальнейшем обжалования закона об отмене неприкосновенности народных депутатов.

По процедуре для голосования за изменение Основного закона парламенту необходимо заключение Конституционного суда (КС) о соответствии законопроекта ст.157 и ст.158 Конституции.

Заключение по законопроекту №7203 КС предоставил в июне 2018 года.

В Верховной Раде 8-го созыва не рассматривали эти конституционные изменения, ссылаясь на то, что в своем заключении КС обратил внимание, что, принимая решение об отмене депутатской неприкосновенности, необходимо учитывать способность политической и правовой системы Украины в случае полного отсутствия института депутатской неприкосновенности обеспечить беспрепятственное и эффективное осуществление нардепами своих полномочий, функционирования парламента.

Представитель партии «Слуга народа» Руслан Стефанчук накануне вступления в полномочия Верховной Рады 9-го созыва в комментарии журналистам подчеркнул, что в резолютивной части вывода Конституционного Суда к законопроекту нет никаких замечаний, потому препятствия его рассмотрению отсутствуют.

Депутаты — это слуги народа и в первую очередь должны отстаивать интересы людей, которые их выбрали. Такое мнение в прямом эфире парламентского телеканала Рада выразил новоизбранный народный депутат от партии Слуга Народа, мажоритарник по 26 округу Кирилл Нестеренко. Член комитета экологии, глава подкомитета Нестеренко,  прокомментировал свои первые рабочие дни в парламенте та что планирует делать в будущем в статусе народного депутата.

Как вы оцениваете состояние работы Парламента на сегодня?

Оцінюю ні я, оцінюють виборці. Я дуже активно веду свої соціальні сторінки. Нам надали кредит довіри від людей і вони зараз пишуть, дякують, що навіть за короткий проміжок часу вже є деякі позитивні результати в роботі парламенту і це приємно чути, особисто мені як законотворцю.

Успели ли вы оценить все прелести депутатской неприкосновенности?

Ні не відчув. Вона мені не важлива, так як я спортсмен, підприємець у мене все прозоро і я ніколи не ховався не від кого. Для мене це непотрібна річ ця недоторканість та і для нового парламенту також. Це була добра ініціатива по скасування. Давно це обіцяли, але саме ми це зробили.

Касательно изменений в Конституции Украины. Как бы вы оценили второй день парламентской работы? Насколько ети изменения нужны для страны?

Кожна зміна до Конституції це ініціатива Президента і команди і я її цілком підтримую. Також я за те, щоб ціни на адвокатські послуги знижувались. Для країни ці зміни дуже важливі, так як вона вже давно цього потребує, а саме позитивної динаміки роботи саме для людей, а не окремих кланів.

Такие вещи как сокращение депутатского корпуса. Почему именно 300 депутатов?

Цифра 300 цілком підходить сьогодні, так як населення скоротилося на жаль в Україні з 45 тисяч до 30 тисяч, тому цифра 300 зараз більше актуальна для парламенту, це добра пропорція. Також хочу підкреслити, що 300 нардепів це скорочення бюджету, витрат на утримання та інших затрат пов’язаних з виконавчим органом влади.

Некоторые изменения в Конституции могут привести до сокращения полномочий народных депутатов, как лично вы воспринимаете данные сокращения полномочий? Вас все устраивает?

Стосовно змін я їх цілком підтримую, так як під час виборчої компанії ми обіцяли людям зміни і кожен із депутатів «слуги народа» підписував меморандум де були прописані дисциплінарні штрафи за прогули чи кнопкодавство. Я спортсмен і я підтримую такі дисциплінарні тенденції. Я народний депутат – в першу чергу це моя робота, мені надали люди кредит довіри, тому я не можу прогулювати роботу. Також я мажоритарник, я приїду до себе на округ люди мені будуть задавати питання, якщо я буду прогулювати роботу, як мені їм в очі дивитись? Ось чому я добре сприймаю дані зміни до конституції та роботи парламентаріїв.

Как вам вообще атмосфера в сессионном зале парламента?

Мені дуже подобається як ми всі в залі зараз сидимо,  так само я певен, що українцям приємно стежити як злагоджено ми зараз всі голосуємо за закони. Авжеж там є представники інших фракцій, деякі доволі провокаційні є особи, але я людина вихована ні з ким в конфлікт не вступаю і поки ніяких сутичок в парламенті  не було за ці дні між різними парламентськими групами.

Эта атмосфера работы перешла в комитеты? Насколько продуктивно дружественная атмосфера отобразилась в работе комитета экологии?

У мені доволі цікавий комітет екології ще тим, що там найбільше представників із списку форбс, тому напевно наш комітет є найзаможнішим на сьогодні. Коли було перше засідання комітету я виразив ініціативу бути головою підкомітету з поводження з відходами і мені сподобалось , що усі члени комітету це підтримали не дивлячись на партії і фракції. Мені подобається така командна робота, об’єднана робота.

А почему вы выбрали именно этот комитет, а не комитет спорта например? Ви в своей биографии указывали, что были директором Днепрокомунтранс, это повлияло на ваш выбор комитета?

Ви відповіли на питання чому саме цей комітет. Дніпрокомунтранс займається вивозом сміття в Дніпропетровській області . Я бачив як все це працює. Ще до депутатства у нас був проект масштабний побудови заводу по переробці сміття. І саме в цьому комітеті я можу добитися результатів для його побудови і інших питань стосовно сміття в Україні. Також чому саме я вибрав комітет екології  — ну по перше я особисто веду здоровий образ життя, займаюся спортом, і чим ми дихаємо є дуже важливим фактором. Я, як представник влади, повинен зробити все для того, щоб покращився екологічний стан в Україні, а з тим і  рівень здоров’я кожного українця, так як від екології це залежить в першу чергу. По друге, я мажоритарник, а Дніпропетровськ на жаль сьогодні одне із забруднених міст в Україні, тому при спілкуванні з виборцями їх більш за все цікавили питання екології, вирубки дерев і на моєму саме окрузі ще було питання болюче побудови крематорія.

Будите бороться  против строительства крематория или искать пути к урегулированию данного конфликта?

Назва нашої партії слуга народу, ми слуги, тому люди повинні говорити що нам робити і я, як представник окремого округу, я буду лобіювати те що мене просять люди мого округу в першу чергу. Якщо це питання для них болюче, будимо вирішувати цю проблему.

Если на весах будут бизнес интересы компаний гигантов и экология, какие интересы будут отстаиваться в первую очередь? Так как некоторые решения могут спугнуть инвесторов и тем самым привести к оттоку денег в бюджет. Для вас экология будет выше интересов бизнеса?

Авжеж треба шукати компроміс, але першочергово требу ставити інтереси екологічної ситуації на перше місце. На жаль в Дніпропетровській області є заводи гіганти, які поповнюють бюджет, але створюють жахливу екологічну  ситуації в регіоні. На жаль дуже багато людей в області із-за цього хворіють на онкологію так як ці гіганти ставлять першочергово свої інтереси, а не екологічні, тому ще раз наголошу — екологія на першому місці, але і компроміси потрібно шукати щоб не злякати інвесторів.

 

 Больше ответов вы можете услышать с трансляции записи парламентского телеканала Рада.

 

 

Народные депутаты Украины из фракции «Слуга народа» предлагают урегулировать процедуру назначения Верховной Радой членов Национального совета по вопросам телерадиовещания по квоте парламента для обеспечения беспрерывности работы регулятора и обезопасить общенациональное цифровое вещание от частных компаний с непрозрачной структурой собственности.

Соответствующие законопроекты внесли в парламент народные депутаты Евгения Кравчук, Никита Потураев, Александр Ткаченко, Гео Лерос и Павел Сушко.

Как сообщила на своей странице в Facebook замглавы фракции «Слуга народа» Евгения Кравчук, законопроектом №2036 предлагается внести изменения в закон «О Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания» и «утвердить, наконец, адекватную процедуру назначения и увольнения членов Нацсовета».

«Я напомню, что действующее законодательство предусматривает двухмесячное отсутствие членов Нацсовета, назначаемых по квоте Верховной Рады, пока длится процедура отбора и их назначения. Мы считаем это недопустимым и хотим обеспечить непрерывную работу регулятора», — указала она.

Кравчук подчеркнула важность второго законопроект №2035, от которого «фактически зависит информационная безопасность Украины».

«Суть в том, что сегодня общенациональное цифровое эфирное вещание зависит от частных компаний с непрозрачной структурой собственности и неизвестными конечными бенефициарами», — пояснила она.

Депутат напомнила о компании-операторе цифрового сигнала «Зеонбуд», которая появилась еще во времена премьерства Виктора Януковича, а за время его президентства власть превратила ее в монополиста.

«Кто стоит за этой компанией, неизвестно. 100%-я доля в уставном капитале принадлежат кипрской компании. Кипрская компания, в свою очередь, принадлежит пяти другим компаниям, четыре из которых зарегистрированы на Британских Виргинских островах, и одна — в Белизе. Своими конечными бенефициарами ООО «Зеонбуд» указывает пять граждан Латвии и одно гражданина Великобритании. Вот таким нехитрым образом все общенациональное цифровое наземное эфирное вещание сейчас контролируется компанией-фигурантом многочисленных журналистских расследований. Кстати, в разное время эту компанию связывали с «регионалами», а то и с россиянами», — указала она.

Кравчук сообщила, что в этом законопроекте депутаты прописали целый ряд требований к учредителям, участникам, владельцев провайдеров программной услуги, а также операторам телекоммуникаций с общенациональным покрытием, которые «будут гарантировать невозможность противоправного воздействия государства-агрессора на информационное пространство Украины».

Народные депутаты предварительно (в первом чтении) одобрили проект закона о внесении изменений в ст.80 Конституции Украины, которым предлагается лишить народных депутатов неприкосновенности.

Как передает корреспондент агентства  UPN, на пленарном заседании первой сессии Верховной Рады 9-го созыва в ночь на пятницу за проект закона проголосовали 363 народных депутатов, 1 – воздержался, против – 0.

Как сообщалось, законопроект №7203 был внесён в Раду 8 созыва пятым президентом Украины Петром Порошенко.

В июне 2018 года Конституционный суд Украины (КС) дал заключение относительно соответствия этой инициативы требованиям ст.157 и ст.158 Основного закона.

После получения вывода КС парламент может предварительно одобрить (принять в первом чтении) такой законопроект не менее 226 голосами. После этого, на следующей очередной сессии, Рада может рассматривать его для принятия в целом. Для этого потребуется не менее 300 голосов парламентариев. Такая процедура установлена Конституцией Украины.

Законопроектом предлагается исключить из ст.80 Конституции положение о том, что народные депутаты не могут быть без согласия Верховной Рады привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы, а также что им гарантируется депутатская неприкосновенность.

В случае утверждения в целом конституционных изменений в данной статье останется лишь одна норма – о том, что народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету.

Предусмотрено, что закон вступит в силу с 1 января 2020 года.

В Верховной Раде 8-го созыва не рассматривали эти конституционные изменения, ссылаясь на то, что в своем заключении КС обратил внимание, что, принимая решение об отмене депутатской неприкосновенности, необходимо учитывать способность политической и правовой системы Украины в случае полного отсутствия института депутатской неприкосновенности обеспечить беспрепятственное и эффективное осуществление народными депутатами Украины своих полномочий, функционирования парламента.

Представитель партии «Слуга народа» Руслан Стефанчук накануне вступления в полномочия Верховной Рады 9-го созыва в комментарии журналистам подчеркнул, что в резолютивной части вывода Конституционного Суда к законопроекту нет никаких замечаний, потому препятствия его рассмотрению отсутствуют.

«29-го, думаю, проведем первое голосование. А в начале сентября постараемся сделать то, что в Украине не могли сделать за 28 лет», — сказал Стефанчук.

Кандидат на пост председателя Верховной Рады IX созыва от партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков подчеркивает, что новый парламент, наконец, решить вопрос отмены депутатской неприкосновенности, и это должны поддержать все политические силы, а не заниматься пиаром на этой теме.

«Необходимо выстроить новые партнерские отношения между властью и оппозицией, перейти от голосований за подковерные договоренности к голосованию за общие интересы нашего государства. Первым тестом для этого станет голосование именно за эту депутатскую неприкосновенность», — сказал Разумков, выступая с трибуны Верховной Рады в четверг во время обсуждения его кандидатуры на пост спикера.

Он указал, что все политические силы говорили об этом уже много лет.

«Наконец-то нужно закончить этот пиар и снять с нас с вами ту самую депутатскую неприкосновенность», — подчеркнул Разумков.

Депутат Верховной Рады от партии «Слуга народа», представитель президента в Кабинете министров Андрей Герус подтвердил, что большинство депутатов в Верховной Раде будет поддерживать кандидатуру заместителя главы офиса президента Алексея Гончарука на должность премьер-министра Украины, пишет UPN

«Гончарук будет премьером», — сказал Герус журналистам в четверг в кулуарах парламента, отвечая на соответствующий вопрос.

Избрание представителя «Оппозиционной платформы — За жизнь» (ОПЗЖ) Нестора Шуфрича на должность председателя парламентского Комитета по вопросам свободы слова неуместно по отношению к журналистскому сообществу, журналистике и базовому принципу права на свободу слова, заявил пятый президент Украины, лидер партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко.

«Присутствие господина Шуфрича во главе Комитета свободы слова, думаю, что это издевательство над журналистами, журналистикой и свободой слова. Хочу подчеркнуть, что наша политическая сила и наша команда будет четко требовать, чтобы «Слуга народа» изменила эту кандидатуру», — подчеркнул Порошенко в кулуарах парламента в четверг.

Он добавил, что это не дает возможности фракции «Евросолидарность» поддерживать предложенный список председателей комитетов.