Конфликт между главой АП Президента Богданом и депутатом Киевсовета Сергеем Марзель набирает новые обороты. На своей странице в Facebook Марзель ответил на обвинения в его адрес со стороны новой власти, где указал на несостоятельность изложенных фактов в материале, который опубликовал Богдан через информационный ресурс:

«Несподівано для себе сьогодні став ледь не головним київським ньюзмейкером. Комусь така роль може подобатися, але в моєму випадку ситуація сумнівна. Тож треба її пояснити. Очільник ОПУ Андрій Богдан, з яким я особисто не знайомий, опублікував у Facebook статтю, в якій я начебто вимагаю кошти з київських підприємців за роботу їхніх МАФів. Є два поважних видання – британське ВВС та американське СNN. А є українська пародія на ЗМІ – BBC-CCNN.com.ua. Своїй сьогоднішній популярності я завдячую «пародії» – саме на неї опублікував посилання голова ОПУ. До речі, хтось раніше чув про цей сайт? Бо як назва, так і рівень публікацій (особливо смішать заголовки – не полінуйтеся, почитайте) вказують на те, що це типовий «зливний бачок», де публікується всілякий непотріб за гроші. Я не вірю, що очільник ОПУ читає подібне й тим паче не розуміє різниці між журналістикою справжньою та замовною. Людина, яка пройшла президентську кампанію, поведеться на такий «вкид»?.. Та їх десятки ледь не щодня фактично про всіх, хто причетний до політики! Я скоріше повірю в те, що пана Богдана попросили про репост або ввели в оману щодо серйозності цього «засобу масової інформації». «А де опублікували?» «Та ВВС. СNN писали». Людина заклопотана, могла й не помітити, що це за BBC та CNN насправді.» — написав депутат.

Также Марзель заверил, что его осквернение имиджа происходит по шаблону, который раньше использовали в схемах подобных Владимира Зеленского:

«Щось схоже ми вже бачили. Пригадуєте, як після перемоги на виборах Володимир Зеленський у себе в Instagram записував відео, в якому говорив, що від його імені до бізнесу звертаються всілякі «прохачі» та вимагають «мзду»? У ситуації зі мною, схоже, було використано той самий шаблон. От тільки я «ходив» не від Зеленського, а від Богдана. Так-так, це ніяк не пов’язано із підкилимною війною між главою ОПУ та київським мером Віталієм Кличком. Це точно не новий спосіб знайти черговий привід оживити конфлікт – якщо складно нищити репутацію міського голови, то варто спробувати «пройтися людьми», які асоціюються з його командою. Що ж, приймаю ситуацію такою, якою вона є. Бо сили, які використовують моє ім’я в своїх ігрищах, перебувають «у високих кабінетах». Туди вхід лише для вибраних. Але чому саме я став фігурантом статті? Думаю, через свою активність як депутата. Обирався по Деснянському районові. Воюю там з МАФами. І, авжеж, нажив чимало ворогів. Не хочу бути голослівним. Запропоную всім хейтерам тест на логіку. В статті на «ВВС» та «CNN» про мене пишуть, що я вимагаю кошти з бізнесменів «іменем Богдана». Окей, але ж водночас я є чи не головним лобістом капітальної реконструкції бульвару Вигурівського в Деснянському районі. Місцеві жителі знають, як буйно квітне торгівля у МАФах на вхідних воротах бульвара. Якщо я на цьому заробляю, хіба є здоровий глузд у тому, аби лишитися без прибутку? Після капремонту ніяких МАФів там не буде. До речі, на «ВВС» та «CNN» є оригінальні новини й про самого пана Богдана. Як вам заголовок: «Голова Офісу Президента Андрій Богдан в останні тижні регулярно дзвонить до ГПУ, вмовляючи Генпрокурора Юрія Луценка ініціювати арешт всього майна п’ятого президента Петра Порошенка». А з цього тексту випливає, що пан Богдан займається рейдерством: «ЗМІ б’ють на сполох! Богдан «віджимає» один із найбільших телеканалів у відомого олігарха». Новини справді вражають: «Богдан в обіймах гарячої блондинки..:», «застукали вночі в…», «фото потрапили в мережу». Ну, ви зрозуміли рівень джерела інформації» — додав він.

Депутат Киевсовета пообещал этого так не оставить и предоставил уже официальные обращения в НАБУ по проверке фактов:

«В оприлюдненій статті про мене жодної конкретики. Незрозумілі скріни, які може будь-хто зробити за хвилину. «Ноу-нейми» коментатори. Замовники публікації зробили з пана Богдана чупакабру, яку бояться в Києві. Невже ці люди справді вважають, що, використовуючи прізвище очільника ОПУ, в столиці можна чинити «бєспрєдєл»? Байки… Щоб зупини фейк-ньюз, я звернуся до НАБУ. До кінця тижня Бюро отримає запит від мене з вимогою перевірити викладену інформацію. Я впевнений, що результати перевірки розставлять всі крапки над «і». Й останнє. Закликаю подбати про інформаційну гігієну. Бо завдяки сучасним методам впливу через так звані ЗМІ сама ж влада і перетворює важливу антикорупційну боротьбу на фарс. Питання, хто стане зіркою «ВВС» та «CNN» завтра?» — додав Сергій Майзель.

Нагадаємо, що конфлікт розпочався через пост голови АП Президента Андрія Богдана, в якому він в зухвалій формі надав оцінку діям депутата Київради та відхрестився від знайомства з ним.

Несанкционированные прослушивающие спецсредства были обнаружены в служебном кабинете заместителя генерального прокурора Украины Анжелы Стрижевской были обнаружены в субботу, 17 августа, в Генпрокуратуре увязывают этот факт с делом о коррупции директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника, пишет UPN

«В субботу в служебном кабинете заместителя генерального прокурора обнаружены несанкционированные прослушивающие спецсредства. На место была вызвана следственно-оперативная группа СБУ, которая зафиксировала данный факт. Мы связываем это с тем, что именно этот заместитель — Анжела Стрижевская — является руководителем прокурора, который поддерживает админпротокол по Сытнику», — написала пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган в Фейсбуке в понедельник.

По ее словам, для санкционированного прослушивания кабинета одного из руководителей Генпрокуратуры необходимо разрешение от заместителя генпрокурора либо от самого генерального прокурора. Соответственно, в данном случае должно было быть разрешение от руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) — заместителя генпрокурора. Однако ни один из заместителей генпрокурора, генпрокурор или руководитель САП такую «прослушку» не санкционировал, указала Сарган.

По факту обнаружения несанкционированной «прослушки» в кабинете замгенпрокурора СБУ зарегистрировано уголовное производство.

Пресс-секретарь генпрокурора также сообщила, что утром во вторник, 20 августа, в Сарненском суде Ровенской области состоится очередное заседание по рассмотрению административного протокола, связанного с коррупцией, составленного на директора НАБУ Сытника за нарушение им ограничений при получении подарков (речь идет об отдыхе на одной из охотничьих баз в Ровенской области). Суд должен заслушать свидетелей стороны обвинения и стороны защиты. Сытник должен присутствовать в помещении Соломенского райсуда Киева для видеоконференции с Сарненским судом.

В Генеральной прокуратуре Украины нет никаких производств, касающихся любых других иностранных аудиторских компаний, которые привлекались Национальным банком Украины для финансовой проверки деятельности ПриватБанка. Об этом на своей странице в Facebook написал генпрокурор Юрий Луценко.

«В связи с распространением ложных заявлений официально сообщаю. На сегодня в ГПУ не было и нет никаких уголовных производств в отношении аудиторской компании «Kroll» или любых других иностранных аудиторских компаний, которые привлекались Национальным банком Украины для финансовой проверки деятельности ПриватБанка, — написал Луценко.

Он отметил, что в адрес ГПУ и НАБУ в течении сентября-декабря 2017 поступили заявления народного депутата от «УКРОП» О.Дубинина о растрате должностными лицами НБУ и госбанка ПриватБанк государственных средств путем злоупотребления своим служебным положением в ходе проведения закупки консультационных услуг иностранных компаний в течение 2016-2017 годов.

В НАБУ в ноябре-декабря 2017 года по заявлениям нардепа Дубинина было зарегистрировано два уголовных производства, которые позже были объединены в одно производство.

В Генпрокуратуре зарегистрированые производства стали эпизодами двух ранее возбужденных базовых уголовных производств по растрате средств в течение 2008-2016 годов.

В дальнейшем следственные группы Генпрокуратуры получили постановления судов о выемке документов с Нацбанка и ПриватБанка, касающиеся данных сделок.

В ходе следственных действий, после допроса должностных лиц НБУ и анализа действующего законодательства, в частности статьи 3 Закона «О Национальном банке Украины», следователями ГПУ было принято решение о закрытии данных уголовных производств в связи с отсутствием состава преступления в действиях должностных лиц Нацбанка Украины при укладанняи данных соглашений. Выполнение вынесенных постановлений судов было отозвано.

«Выемок документов или обысков в ходе следственных действий в компании «Kroll» и других аудиторских компаниях не проводилось и не планируется», — зазначаив Луценко.

Напомним, Высокий Суд Англии 19 декабря издал приказ о всемирном арест активов Коломойского, Боголюбова и других на сумму более 2,5 млрд долл. США.

Верховная Рада снова не смогла выбрать аудитора Национального антикоррупционного бюро Украины. За кандидатуру Найджела Брауна проголосовали лишь 200 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов, передает корреспондент PorohNews.

Перед этим парламентарии провели рейтинговое голосование, по результатам которого победителем стал Найджел Браун. Однако, он не смог заручиться поддержкой большинства народных избранников.

После голосования председатель ВР Андрей Парубий дал поручение антикоррупционному комитету в ВР доработать вопрос о назначении аудитора НАБУ.

Напомним, около 20 депутатов заблокировали трибуну Верховной Рады во время рассмотрения вопроса о назначении аудитора НАБУ.

Народный депутат от Радикальной партии Алексей Ленский на своей странице в Facebook поднял тему Киевского Подольско-Воскресенского моста, назвав его самым дорогим строением в мире:

«Жодну недобудову Києва не обговорюють так багато, як Подільсько-Воскресенський міст, який за собівартістю претендує на звання найдорожчого у світі. Розробка мосту почалася ще у 1987 році, але завершити його спорудження місцева влада не може і до сьогодні. Так, за останніми данними, на підготовку і зведення мосту було витрачено майже 3,424 мільярди гривень. Остаточна вартість будівництва об’єкта постійно росла: у 2012 році сума сягала 5 мільярдів гривень, а у 2013 – уже 7,6 мільярда» — написал нардеп.

Также народный депутат решил обратиться к НАБУ с проверкой бюджетных денег направленных на дорогущий не дострой Киева, о чем также указал на своей странице в соцсетях:

«Може настав час НАБУ перевірити кошторис цього самого дорогого мосту світу? Завтра відправлю офіційне звернення на Голову антикорупційного Комітету і НАБУ, щодо створення комісії по вивченню кошторису на корупційну складову, переконаний, ми дізнаємось багато цікавих фактів» — додал Ленский

 

Народный депутат Александр Онищенко рассказал, какие вопросы ему задавали во время проверки на детекторе лжи в США. Об этом он сообщил во время скайп-конференции, передает PorohNews .

«Задавали вопросы о российских спецслужбах, задавали вопросы по коррупции Президента, получал ли он от меня деньги и передал ли деньги для подкупа депутатов в парламенте. Непосредственно проводил тест президент ассоциации полиграфистов Америки. Есть его контакты, можете с ним связаться. Результат был таким, что 97% я говорил правду «, — сказал он.

Напомним, нардепы обратились в НАБУ «с требованием расследовать скандальные заявления депутата-беглеца Александра Онищенко о масштабной политической коррупции и сговоре для свержения демократического правительства».

Сам А.Онищенко заявлял, что имеет данные, которые якобы свидетельствуют о коррупции в украинской власти.

Соломенский районный суд Киева завтра в 10 часов планирует начать рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога главе Центральной избирательной комиссии Михаилу Охендовскому. Об этом корреспонденту PorohNews сообщили в САП.

Также, завтра на 12 часов в Соломенском райсуде запланировано заседание по рассмотрению другого ходатайство об отстранении от должности председателя ЦИК.

Как сообщал PorohNews, Специализированная антикоррупционная прокуратура планировала 20 декабря передать в Соломенский районный суд Киева два ходатайства в отношении председателя Центральной избирательной комиссии Михаила Охендовского — об избрании меры пресечения в виде залога и об отстранении от должности.

Напомним, 18 декабря председателю Центральной избирательной комиссии Михаилу Охендовсклму и его защите вручили два ходатайства — об избрании меры пресечения в виде залога и об отстранении председателя ЦИК от должности.

13 декабря детективы НАБУ сообщили председателю ЦИК Михаилу Охендовскому о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины («Получение взятки в крупном и особо крупном размерах лицом, занимающим особо ответственное положение»). Указанные статьи действовали на момент совершения преступления.

Сегодня в 17:00 прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры вручат главе Центральной избирательной комиссии Михаилу Охендовскому и его защитникам материалы ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога в сумме 1,2 млн грн. Об этом сообщил в комментарии PorohNews заместитель руководителя САП Владимир Кривенко.

«У них (у защиты М.Охендовского — ред.) не было времени, но они приглашены сегодня на 17:00 и в 17:00 им будут вручать (материалы ходатайства — ред.)», — сказал В.Кривенко.

При этом он прогнозирует, что в судебном порядке ходатайство будет рассмотрено завтра Соломенским районным судом Киева.

Напомним, заместитель Генерального прокурора Украины — руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий сообщил 17 декабря, что в пятницу получили от НАБУ ходатайство об избрании меры пресечения в виде залога в сумме 1,2 млн грн для главы ЦИК Михаила Охендовского, которое в понедельник может быть передано на рассмотрение суда.

13 декабря детективы НАБУ сообщили главе ЦИК Михаилу Охендовскому о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины («Получение взятки в крупном и особо крупном размерах лицом, занимающим особо ответственное положение»). Указанные статьи действовали на момент совершения преступления.

Национальное антикоррупционное бюро Украины нет новых данных об объявлении в международный розыск народного депутата Украины Александра Онищенко. Об этом сказал сегодня журалистам директор НАБУ Артем Сытник, передает корреспондент РorohNews.

«Нет новых данных (от Интерпола об объявлении в международный розыск А.Онищенко — ред.). К сожалению, у них такая закрытая процедура, мы вынуждены просто ждать «, — сказал он.

А.Сытник добавил, что Интерпол только сообщает об окончательном результате, а о ходе рассмотрения представленных документов — нет.

Сотрудники Национального антикоррупционного бюро сегодня задержали заместителя начальника отдела Генеральной прокуратуры Украины. Об этом сообщил директор НАБУ Артем Сытник журналистам в пятницу, передает корреспондент РorohNews.

«Сегодня утром мы задержали заместителя начальника отдела Генеральной прокуратуры Украины», — сказал он.